Entre différents investissements, 2010 sera une année charnière, à Enghien : ceux qui se terminent et ceux qui vont débuter. De gros dossiers se trouvent encore sur la table. La majorité ne devra donc pas chômer d'ici 2012 pour que tout ce qui a été budgétisé soit mis en oeuvre.

Parmi les gros dossiers, notons la reconstruction d'un nouveau toboggan pour la piscine du Nautisport. Près de 600 000€ sont prévus à cet effet. Cependant, le projet est soumis à une demande de subsides, mais la ville est dans l'attente d'une confirmation. Le toboggan constitue un élément attractif de très grande importance pour la piscine. Sans lui, les recettes risqueraient de diminuer. La commune se trouve devant un investissement considérable auquel elle devra faire face.

Second gros dossier : « Chez Mélusine » . Cette crèche, créée par le CPAS, est actuellement occupée à 100 % et dispose d'une liste d'attente interminable. Il devient donc urgent de répondre aux demandes qui ne cessent de croître des citoyens.

Pour ce faire, la commune a l'intention de développer et tripler sa capacité d'accueil en bénéficiant d'un espace suffisant qui devrait exister dès que les deux sites des maisons de repos seront regroupés en un seul.

La capacité passerait de 18 à 56 enfants. Cette extension augmentera également l'offre d'emploi. Aujourd'hui, des démarches intensives ont été effectuées afin de pouvoir bénéficier, pour ces travaux, d'une subsidiation importante de la Région wallonne.

Ce subside de 800 000 € a été décidé et accepté par le gouvernement wallon le 14 mai 2009 et notifié à la commune d'Enghien le 26 janvier 2010. Le subside sera utilisé uniquement pour les infrastructures et non pour le personnel, c'est alors l'ONE qui entre en compte et qui investit. Cette crèche communale n'entravera en rien le travail des gardiennes privées étant donné la demande conséquente.

Suite à la présentation du budget 2010 par l'échevin des Finances, Jean-Marie Deville, le cdH explique les raisons de son abstention.

« La note générale qui accompagne le budget traduit la légèreté avec laquelle notre ville est gérée. Elle comporte des erreurs ainsi que des bonnes intentions qui ne se traduisent pas en action dans le budget » souligne Marc Vanderstichelen. « Je ne considère pas que la dette est modérée, la charge est quand même passée de 748 000€ en 2007 à 863 000€ en 2010. Elle met à mal le budget qui est à nouveau en déficit. » Le conseiller cdH continue sur sa lancée en évoquant la politique du tourisme qui reste « vague » et qui est loin des augmentations de recettes que les investissements antérieurs devaient générer. Il citera également la mobilité et son plan qui tarde à être présenté au conseil. « Je pense qu'on prend une mauvaise direction au niveau des transferts ! Toute la vigilance est requise de la part des gestionnaires, voilà pourquoi nous nous abstenons sur ce budget. » Quant au groupe IC, les mandataires ont émis un vote séparé. « Le budget me semble équilibré surtout en période de crise » précise Christian Deglas, qui a voté pour le budget alors que Fred Hoffman s'est abstenu car de nombreux points ne le satisfont pas.